“DESTERRADA LA JUSTICIA…MUERE TAMBIÉN LA
LIBERTAD…”
(Juan Luis Vives. Humanista, filósofo y pedagogo
español)
(1493/1540)
……………………………………………………………………..
“Hay
dos jueces en el caso Bárcenas. ¿Uno más uno es dos? O lo que el PP intenta es
que uno más uno sea cero?”
(Iñaki
Gabilondo. “La voz de Iñaki”. Diario El País. 12/03)
……………………………………………………………………..
.”El efecto devastador del “Bárcenas-gate”. El juez Bermúdez dice
que es el juez Ruz quien tiene que dejar el caso” (“Al rojo vivo” 19/03)
.”Hay datos que indican que se está
tergiversando u omitiendo la realidad” (Juez Bermúdez. Telediarios españoles.
16/03)
.”Todos los gobiernos no pueden decir lo
mismo. Nosotros hacemos cumplir la ley con transparencia y verdad. El PP no
toma atajos” (Fátima Báñez. Ministra de Empleo y Seguridad Social. 12/03)
. ”En
España no hay “pelotas” para iniciar ni hacer una investigación a fondo”
(Alfonso Rojo. “Al rojo vivo”. 12/03)
.”Hace cinco años que se inició la
investigación del caso Gürtel. 750.000 folios y no se ha dilucidado nada. ¿Se
ha robado dinero que salía del bolsillo de los ciudadanos? (Jesús Maraña.
Director de infolibre.es)
.”El apaño
fraudulento que hizo el Partido Popular, tendría que haber empezado por la
limpieza de las letrinas” (Tertuliano. “Al rojo vivo”. 13/03)
.”El juez Ruz da un ultimátum al PP y
pide que se entreguen todas las cuentas desde 1990”. (Telediarios españoles.
15/03)
.”El presidente Mariano Rajoy niega
tajantemente que Bárcenas lo tenga cogido de las pelotas” (sic). (El periodista
digital. 15/03)
.”El PP pierde los papeles. La sustituta
de Bárcenas –actual Tesorera- admite que no dispone de documentos contables
hasta 1995. Los conservadores admiten “mucha preocupación” (Diario Público.es.
16/03)
.”Diego Torres pide al juez Castro que
vuelva a leer los correos que presentó e implicarían a la Casa Real en el caso
Nóos” (“Más vale tarde”. 19/03)
.”¿Si Ana Mato debería dimitir? ¡Desde
el minuto cero! Si no se entera de lo que pasa en el jardín de su casa, no se
puede enterar de lo que pasa en la Sanidad española. (Tomás Gómez. Secretario
General del PSM “La Sexta Noche. 17/03)
……………………………………………………………………..
Al parecer
ha llegado la hora de la justicia. Y pido fervientemente – ya que tenemos un
flamante Papa dispuesto a dar vuelta el Vaticano como un calcetín ¡y ojalá le
dejen hacerlo ya que trabajo tiene ahora, y por delante mucho más! – que de una
vez por todas asome aunque sea un pelín la
verdad.
Estamos en
una situación que “calienta ánimos y motores”, con la mano en el corazón no puedo menos que
admitir que nos sentimos insultados, tratados como imbéciles, idiotas,
infradotados, de los que pretenden fijen la vista en el suelo sin levantar la
voz ni protestar.
Pero como
vengo en plan pacífico – por esto de la investidura del Papa en cuestión,
Francisco ¡bonito nombre!, que de momento es el azote de la guardia de
seguridad del Vaticano al romper protocolos y reglas haciendo lo que le sale
desde la quinta uña del dedo meñique (¡genial!, en serio lo digo)- el
“introito” se lo voy a dedicar a María Dolores de Cospedal.
Personalmente,
la puesta en escena de una semana y
pico atrás (11/03) donde a la número dos
del partido se la cubrió de elogios en el desayuno-coloquio respaldada por la
plana mayor, la intermedia y la de abajo…porque por estar…estaba hasta el
apuntador “ej que”… (Como diría José Bono) no me la creo.
Más bien me
sonó a despedida y un “gracias por los servicios prestados”.
¡Qué voy a
hacer si soy desconfiada!
Después de
la última rueda de prensa – para mí nunca mejor dicho: LA ÚLTIMA- en la sede
del PP, donde dio la “no explicación de la indemnización en diferido a
Bárcenas” o “la simulación de su contrato” quedando estampada contra la pared,
¡nada por aquí, nada por allá! ¡no volvió a aparecer, se esfumó en el aire, la
tragó la tierra o se volatizó!
Ya que el papelón fue evidente y que las críticas
de Esperanza Aguirre (en petit comité la llamó “imbécil”) supongo que pesarán y
sobre todo llegarán a don Mariano, como quien no quiere la cosa ¿el presidente
no le habrá pedido que diese un paso atrás antes de quitarla de un manotazo de
la escena política?
Y en tren de
pedir…¿no habrá indicado a Soraya Sáenz de Santamaría que tome las riendas – de
un potro desbocado y peligroso como es hoy la península- se meta de lleno para desviar la atención a la Normativa
de Transparencia que está en trámite en el Congreso, y dé algunos toquecitos a
la Ley Anticorrupción de la que habló en el Debate del Estado de la Nación?
Nada es
descartable. Todo es posible.
Como por ejemplo
darle un carguito lejos de España a
la Ministra de Sanidad (Ana Mato), como euro diputada. Total…en Bruselas hay
muchos y en el montón pasará desapercibida.
Aunque no sé
jugar al ajedrez dicen que mover fichas, si se piensa “con la cabeza”, no resulta
un “quebradero de testa” y el “saco, pongo,
muevo, quito”, puede resultar fascinante aunque el rey quede debilitado y corra
el peligro que se lo coman.
¡¡¡Uyyyy!!!
¿Ana Mato eurodiputada?
Me da la
impresión que es peor el remedio que la enfermedad.
A propósito
de lo sucedido en Chipre (corralito financiero), leo detenidamente la columna
de Iñaki Gabilondo (“La voz de Iñaki. El País. 19/03)
No tiene
desperdicio.
La
recomiendo.
Arranca con
un:
“Europa da
vergüenza. Europa da miedo”.
Después de
reflexionar sobre que: “el comportamiento de la troika es vergonzoso” y el “yo
no he sido” esperpéntico y averiguar quien ha sido el culpable de la medida
resulta un auténtico “rompecabezas”, afirmando que “el bochornoso espectáculo
al escurrir el bulto da mucha pena y mucho miedo”, se plantea:
“Estamos
perdidos y estamos sin gobierno.
Ni español
ni europeo.
¿En manos de
quien estamos?
Doña Ana
(Mato), le aconsejo que pida otro destino.
De golpe un
sitio con playa, o mejor cerca de Disneyland.
A Bruselas,
mejor no…
……………………………………………………………………..
A la
princesa Corinna mejor no tenerla de amiga.
Mucho menos
“de entrañable”.
¡¡¡La de
problemas que está causando esta señora tan discreta que pretendía pasar por la
vida de coteé!...
Seguramente
estáis enterados que el martes 19 de marzo, el Director del CNI, Félix Sánz, se
sometió a un interrogatorio a puertas cerradas - ¡faltaba más- en el Congreso
de la Comisión de Gastos Reservados para responder (entre otras minucias) sobre
las “gestiones delicadas a favor del Estado Español” según ella misma reconoció
en la entrevista publicada en El Mundo.
Al salir,
como era previsible, nadie dijo “esta boca es mía” ya que era super secreto
todo lo que se habría comentado allí, pero la mayoría salió más o menos
convencido que la cosa no era para tanto (o eso me pareció)
Sin embargo,
este mismo día la revista “Interviú” dio un notición de aquellos que ayudarán a
remover más la trama…si cabe…
“Corinna cobraba en Suiza comisiones millonarias por
sus trabajos a empresas españolas beneficiadas con grandes contratos”, hasta
así…bien…
Sigue: “La
amiga del rey recibía pagos a través de un sistema de documentación falsa pero
legal, que utiliza el CNI y no deja rastro. Fuentes de servicios
internacionales explicaron (a Interviú) que había cuentas en Suiza a nombre de
“identidades corporativas” con nombres totalmente falsos, pero dotados de
documentación española (D.N.I. y Pasaporte) totalmente legal. Por norma
general, este tipo de identidades se genera con autorización judicial, para facilitar
el trabajo de agentes encubiertos”
“Interviú”
asegura: “las dos cuentas pertenecen a las entidades bancarias Bank of Scotland
de Zúrich, y Private Bank de Ginebra, ambas gestionadas por un conocido bróker
helvético relacionado con los fondos de varias fortunas españolas en Suiza”.
Los
diputados, senadores y altos cargos políticos que asistieron – cabe recordar: a
puerta cerrada- al interrogatorio al Director del CNI, ¿habrán
leído Interviú antes de entrar al Congreso?.
De golpe no…
Hasta la
próxima,
